Aktivitetsplats Fristad

Metod

För att få struktur på de önskemål som kom in under medborgardialogen användes en så kallad moodboard samt en förslagslåda.

På moodboarden fick deltagarna i medborgardialogen möjlighet att rösta på olika bilder med förslag på vad som skulle kunna finnas på aktivitetsplatsen. Bilderna representerade två inriktningar, lek och naturupplevelse. Röstningen genomfördes med hjälp av olikfärgade klistermärken. Klistermärkenas färg representerade vilken ålderskategori den som röstade tillhörde. Genom att åldersbestämma de röstande var det lättare att utläsa vilka aktiviteter som lockade en yngre, respektive en äldre målgrupp.

De deltagare som önskade komma med förslag som inte fanns med på moodboarden eller ville precisera sina önskemål ytterligare hade möjlighet att skriva ned önskemålen på en lapp och lämna den i en förslagslåda. På plats fanns också politiker och tjänstemän som kunde svara på frågor och ta emot synpunkter.

Resultat

Nedan presenteras resultatet kortfattat, ett mer utförligt resultat där alla synpunkter kommenteras kan du läsa i rapporten.

Moodboard

Totalt placerades 229 klistermärken på moodboarden, deltagarna hade möjlighet att rösta på flera förslag per person, på så vis var det lätt att utläsa vilka förslag som var mest attraktiva efter antal klistermärken. Nedan finns resultatet presenterat i tabellform uppdelat på de två inriktningarna naturupplevelse och lek.

Förslagslåda

Totalt lämnades 23 stycken lappar med önskemål i förslagslådan. Många av lapparna innehöll flera förslag på samma lapp. Alla synpunkter redovisas i bilaga 4. Här finns också kommentarer på varje synpunkt från områdets ansvariga landskapsingenjör.

Av alla inkomna önskemål var det 9 stycken som inte har med medborgardialogens ämne att göra. Dessa önskemål lades istället in i kommunens formulär för synpunkter och fel.

Utöver de önskemål som fanns med på tavlan var följande önskemål återkommande: Hundrastplats, boulbana, skatepark och utegym.

Diskussion

En genomgående tendens som kan utläsas från resultatet var att de yngre deltagarna ville ha en plats för lek och de äldre än 16 år ville ha en plats för naturupplevelse. Den åldersgrupp som stack ut från detta resultat var dock 30-44 år, där majoritet istället röstade på lek. En möjlig anledning till detta är att åldersgruppen 30-44 år i större utsträckning är småbarnsföräldrar och först och främst tänker på sina barns önskemål och behov.

I bedömningen av om de inkomna förslagen är genomförbara har man tagit hänsyn till tre olika aspekter: Projektets budget, ytans kapacitet och det faktum att aktivitetsplatsen ska kunna användas av så många som möjligt.

Två förslag som lämnades i förslagslådan av flera deltagare var boulebana och utegym. Båda förslagen är exempel på aktiviteter som är fullt genomförbara, och som inte hade kommit fram om det inte varit för medborgardialogen.

Ett frekvent återkommande förslag var hundrastplats. Det finns ett tydligt behov av en hundrastplats i Fristadområdet och det planeras att byggas inom en snar framtid. Dock anses inte aktivitetsplatsen som ett ställe där en hundrastplats passar in då det är viktigt att alla ytor i området är tillgängligt för alla. En inhägnad hundrastplats blir begränsad till enbart hundägare.

Även skatepark eller betongpark var ett förslag som återkom. Det kan vara en spännande väg att nischa aktivitetsparkens innehåll, men satsningar som dessa kommer på grund av dess höga pris, behöva ställas mot andra större kostnader i projektet.

Man kan konstatera att många av de inkomna synpunkterna talade för ökad trygghet både i och utanför området för aktivitetsplatsen. Trygghet är en viktig aspekt vid varje ny- och ombyggnation. Samtliga synpunkter från medborgardialogen kommer beaktas vid den fortsatta processen av utformandet av aktivitetsplatsen.